كثرة من عناوين الصحف الأمريكية عن الحالة الانتخابية الرئاسية فى الولايات المتحدة مشتقة من أن الرياح تملأ أشرعة سفينة الرئيس السابق دونالد ترامب؛ وهو ما يعنى أنه فى طريقه إلى أن يكون الرئيس القادم للدولة العظمى فى العالم. الطبيعى فى مثل هذه الحالات أن استطلاعات الرأى العام الجارية جميعها ترى ترامب سابقًا الرئيس جوزيف بايدن ٤٨٪ للأول و٤٣٪ للثانى؛ وهو فارق ليس كبيرًا، ولكن إذا أُضيف إلى أمور أخرى فإن النبأ يصبح أكثر مصداقية.

وأولها أن ترامب تخلص كثيرًا من ذنوبه عندما قامت المحكمة الدستورية العليا بالحكم فى قضية بأغلبية ٦ إلى ٣ بإلغاء أحكام المحاكم الدستورية فى ولايات أمريكية تقع فى المقدمة منها كولورادو برفع اسمه من قائمة الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهورى استنادًا إلى المادة ١٤ من الدستور، والتى تقضى بمنع الذين شاركوا فى الحرب الأهلية الأمريكية (١٨٦٠- ١٨٦٥) من الجنوبيين الكونفيدراليين من تولى الوظائف العامة مرة أخرى.

المحكمة قضت بأنه طالما لم يشارك ترامب شخصيًّا فى عصيان ٦ يناير ٢٠٢٠ والهجوم على مبنى الكونجرس الأمريكى فإنه لم يكن من العاصين. التحريض هنا يدخل فى مجال آخر للرأى وليس العصيان وحمل السلاح. هذا الحكم لم يفتح فقط مجال مشروعية ترامب للانتخابات التمهيدية للحزب، ولكنه جعل قضية أخرى معروضة على المحكمة الدستورية العليا تتعلق بدفع ترامب أن شخص رئيس الدولة محصن ضد الإدانة بحكم الفصل بين السلطات.

وهو أمر لا تحكم فيه المحكمة وإنما الكونجرس بمجلسيه بأغلبية الثلثين، وهو أمر إذا حدث فتستحيل فيه إدانة ترامب. هكذا، فإنه قد تم حسم أعقد قضايا الصراع السياسى/ القانونى؛ وما بعد ذلك من قضايا تتعلق بالضرائب والنصب والاعتداءات الجنسية تدور فى المحاكم الأمريكية، والتى من المرجح أنها سوف تتأجل كثيرًا إلى ما بعد الانتخابات فى نوفمبر القادم.

إفلات ترامب حتى الآن من الفخاخ القانونية يسانده وضع هيكلى يعمل لصالح ترامب وضد مصالح بايدن لأن هذا الأخير عليه أن يتعامل مع أوضاع اقتصادية صعبة ومعقدة من ناحية وأوضاع دولية دقيقة يتعامل فيها الرئيس مع أزمتين دوليتين واحدة فى أوكرانيا والأخرى فى غزة؛ وفى كلتيهما فإن الأخطاء واردة، وفضلًا عنها، فإن الشعب الأمريكى لا يريد أعباء إضافية تقع فى بلدان بعيدة.

ورغم أن الثابت هو أن الاقتصاد الأمريكى تحسن كثيرًا تحت قيادة بايدن، وتشهد الأرقام على زيادة فى معدل نمو الاقتصاد وتحسن ملموس فى البنية الأساسية؛ ولكن الشعب الأمريكى يتساءل: ما الذى دخل إلى جيبى من كل ذلك؟. الرئيس فى السلطة يتحمل مسؤوليات قرارات عديدة؛ أما الرئيس السابق خارج السلطة ففى إمكانه التفرغ للانتقاص من جدارة كل القرارات الرئاسية.

ترامب يخوض الانتخابات التمهيدية حرًّا تمامًا من كل قيد، فقد قاطع المناظرات مع المرشحين الآخرين، وبينما كان ذلك تاريخيًّا كفيلًا بالإطاحة بالمرشح الذى يقاطع؛ فإن ما حدث هو أنه تمت الإطاحة بجميع المرشحين الآخرين، الذين خرجوا من السباق وتعهدوا بتأييد ترامب. فقط «نيكى هيلى»، المندوب الأمريكى السابق فى الأمم المتحدة إبان الفترة الرئاسية لترامب، لا تزال تتعثر فى الانتخابات التمهيدية بفارق مهول بينها وبين ترامب.

ترامب فعل كل شىء كان يمكنه الإطاحة بأى مرشح أمريكى من السباق الرئاسى، فهو لا يقدم قائمة بالضرائب، وعليه أحكام قضائية فى أمور نسائية وغيرها تخص التمييز العنصرى وجامعة ترامب الفاشلة وصفقات اقتصادية أخرى؛ إلا أن كل ذلك كان يدعم حجم التأييد الذى يحصل عليه. وبينما فشل بايدن حتى الآن فى تصوير ترامب باعتباره مجرمًا وفاشلًا وخارجًا عن التوافق الأمريكى العام فضلًا عن القانون، ومعاديًا لحلفاء أمريكا التقليديين فى أوروبا وآسيا؛ فإن ترامب وحتى الآن نجح فى تصوير بايدن فى صورة الرجل العجوز الذى بلغ به الخرف مداه.

ما أعانه على تكوين هذه الصورة أن بايدن بالفعل كثيرًا ما ارتكب أخطاء فى أحاديثه تخلط بين الشخصيات العامة داخل وخارج أمريكا؛ بينما عندما وقع ترامب فى نفس الأخطاء وجعل اسم زوجته «ميلانيا» «مرسيدس» فإنه لم يُصَب بأذى يُذكر.

ما حدث هو محاولة بايدن وأنصاره لتصوير ترامب باعتباره أيضًا كبيرًا فى السن، وأن ٧٧ عامًا من عمره لا تجعله أكثر شبابًا من رئيس فى عامه الواحد والثمانين. ما الذى يجعل ترامب ينجح فيما فشل فيه بايدن؟. سؤال يعود إلى عوامل كثيرة، بعضها ما يخص الولايات المتحدة كلها، وبعضها الآخر هو الفارق بين الشخصيتين. موعدنا الثلاثاء.